OIC no descarta investigación contra síndico de Topo, pero pide esperar elementos

Pavel Roberto Castro Felix señala que apenas inicia revisión con su equipo y advierte que, de existir denuncias o indicios, se analizarán bajo principios de legalidad y disciplina del servicio público

Por ahora, no existen elementos suficientes para determinar responsabilidades en torno al actuar del síndico de Topo, Joel Ulises Pinzón Vázquez en la manifestación de Mexinol, aunque Pavel Roberto Castro Felix no descartó que el caso pueda ser revisado en los próximos días.

El titular del Órgano Interno de Control

explicó que apenas inicia el proceso de acercamiento con las áreas internas, tras su reciente nombramiento él pasado sábado, por lo que será a partir de estas reuniones cuando se tenga un panorama más claro.

 “Apenas estamos en el proceso de reunirme con el equipo que integra el Órgano Interno de Control, en este momento no tengo esos datos”, señaló.

Indicó que sostendrá encuentros con los directores de las distintas áreas para conocer si ya hay algún documento, denuncia o algo promovido sobre el tema, enfatizando que cualquier posible actuación deberá sustentarse en evidencia y valorarse con toda capacidad técnica.

Sobre el inicio de procedimientos, explicó que de inicio sí se requiere una denuncia, aunque también pueden iniciarse investigaciones de oficio.

Al ser cuestionado sobre si el síndico podría enfrentar alguna sanción, dijo qué no pudiera anticiparse a decir que puede ser acreedor a una sanción, recordando que la libertad de manifestación es un derecho constitucional.

“Los servidores públicos estamos sujetos a normas específicas. Estamos en un régimen especial donde se rigen principios como disciplina, legalidad y lealtad al servicio público. Hasta contar con elementos se podría acercar a algún juicio”, explicó.

En cuanto a las versiones que apuntan a la falta de mecanismos legales para sancionar al síndico, insistió en que aún es prematuro emitir conclusiones. 

“No pudiera decir si hay o no elementos para un procedimiento de responsabilidad, pero sí podría configurarse una investigación previa”, aclaró.